Većina anketiranih odbornika Skupštine grada Valjeva ne podržava Predlog plana generalne regulacije za Popučke, pokazuje istraživanje koje je sprovelo Udruženje građana Lokalni odgovor. Prema rezultatima predstavljenim u saopštenju, čak 12 od 14 odbornika izjasnilo se da bi glasalo protiv usvajanja predloženog plana.
Odbornici jednoglasni o predloženom planu za Popučke: ne treba glasati za plan koji ne štiti javni interes
„Udruženje građana Lokalni odgovor je tokom protekle nedelje sprovelo istraživanje o stavovima odbornika Skupštine grada Valjeva prema Predlogu plana generalne regulacije za naseljeno mesto Popučke. Elektronski upitnik je zvanično upućen sekretaru Skupštine grada sa molbom da ga prosledi svim odbornicima. Nakon što potvrda o prosleđivanju nije dobijena, molba je ponovljena, a upitnik je dodatno dostavljen odbornicima preko društvenih mreža. Na upitnik je odgovorilo 14 odbornika—13 odbornika opozicione koalicije „Ujedinjeno Valjevo može–sVAnuće“ i jedan nezavisni odbornik. Lokalni odgovor zahvaljuje svim odbornicima koji su izdvojili vreme da odgovore na pitanja i omoguće građanima bolji uvid u argumente i vrednosti kojima se rukovode prilikom odlučivanja o budućnosti Popučaka.
Deset od 14 učesnika navelo je da je Predlog plana pročitalo u celosti, dok ga je četvoro pročitalo delimično. Svoje stavove formirali su na osnovu samog planskog dokumenta, primedaba građana i stručnih organizacija, razgovora sa meštanima i stručnjacima, izveštaja Komisije za planove i skupštinske rasprave. Čak 13 od 14 odbornika smatra da predloženi plan ne štiti dovoljno javni interes, dok jedan ispitanik ocenjuje da ga štiti delimično. Jedanaest odbornika smatra da plan ne predstavlja dobru razvojnu viziju za Popučke, jedan smatra da predstavlja, dok dvoje nije sigurno. Da građani nisu bili dovoljno uključeni u postupak izrade plana smatra 12 od 14 odbornika. Jedan ispitanik ocenjuje da su bili delimično uključeni, dok jedan nije siguran. Dodatne konsultacije sa građanima pre ponovnog odlučivanja podržava 13 odbornika, dok se jedan tome protivi.
Kada bi se isti Predlog plana ponovo našao pred Skupštinom grada, 12 učesnika istraživanja glasalo bi protiv, jedan bi bio uzdržan, dok jedan još nije doneo konačnu odluku. Odgovori pokazuju visok stepen saglasnosti među odbornicima koji su bili spremni da javno obrazlože svoje stavove: predložena planska rešenja otvaraju ozbiljna pitanja javnog interesa, građani nisu bili dovoljno uključeni, a pre ponovnog glasanja potreban je dodatni razgovor.
U odgovorima o mogućim vrednostima plana pojedini odbornici navode uređivanje prostora, rešavanje komunalne infrastrukture, stvaranje uslova za razvoj i potrebu da Popučke dobiju savremen planski dokument. Međutim, znatno više prostora u odgovorima posvećeno je nedostacima i rizicima. Odbornici ukazuju na radikalno smanjivanje poljoprivrednog zemljišta, širenje građevinskog područja, industrijskih i mešovitih namena, nedovoljnu zaštitu životne sredine i mogućnost da se porodične kuće i poljoprivredna domaćinstva nađu u neposrednom susedstvu delatnosti koje menjaju kvalitet života. Pominju se i nedovoljno jasni razlozi za predložene promene, izostanak stvarnog dijaloga sa meštanima i neprihvatanje velikog broja građanskih i stručnih primedaba.
U porukama građanima ponavlja se zahtev za transparentnošću i potpunijim informacijama. Odbornica Dragica Dragojlović poručuje da plan treba „u potpunosti da bude transparentan“, dok Jasminka Nedeljković smatra da građani treba da saznaju sve činjenice o mogućem zagađenju i posledicama po budućnost Popučaka što uključuje „eksproprijaciju imovine i raseljavanje“. Odbornik Ivan Manić navodi da građani treba u potpunosti da budu uključeni u javnu raspravu o prednostima i manama plana, što podrazumeva „da postave relevantna pitanja, dobiju relevantne odgovore i osiguraju da ne ostane ništa nejasno“. Dušan Mišković poručuje da javnost mora više da zna o potrebama za donošenje ovakvog plana, ali i o mogućim zloupotrebama. Nezavisni odbornik Nebojša Tadić smatra da „razvoj donosi i korist i štetu“.
Predlog plana generalne regulacije za naseljeno mesto Popučke već duže vreme izaziva veliko interesovanje i nezadovoljstvo dela javnosti. Tokom javnog uvida podneto je više od sto primedaba meštana, zainteresovanih građana, stručnjaka i organizacija civilnog društva. Ukazivano je da plan bez dovoljno jasnog obrazloženja menja karakter Popučaka, značajno smanjuje poljoprivredno zemljište, proširuje građevinsko područje i zone mešovitih i privrednih namena i uvodi obimnu infrastrukturu koja će dugoročno promeniti prostor i uslove života.
Plan je ranije bio uvršten u dnevni red Skupštine grada, ali je njegovo razmatranje odloženo. Kada se ponovo našao pred odbornicima 6. jula 2026. godine, za njegovo usvajanje glasalo je 25 odbornika—jedan manje od potrebne većine. Na narednoj sednici, iako je ponovo uspostavljena većina za izbor članova Gradskog veća, Predlog plana za Popučke nije vraćen na dnevni red. Činjenica da plan još nije usvojen stvorila je prostor da se otvorena pitanja ozbiljnije razmotre i da se pre nove odluke pokuša izgraditi šira saglasnost.
Popučkama jeste potreban kvalitetan plan koji će omogućiti rešavanje kanalizacije i druge komunalne infrastrukture, razvoj poljoprivrede i lokalne privrede, zaštitu životne sredine i bolje uslove života. Međutim, plan koji će oblikovati jedno područje tokom narednih decenija ne bi trebalo da bude samo skup tehničkih rešenja i dozvoljenih namena. Potrebno je da odgovori na osnovno pitanje: kakve Popučke žele ljudi koji u njima žive i građani Valjeva u čije ime se odluka donosi?
U narednom periodu Lokalni odgovor će sprovesti i istraživanje među meštanima Popučaka i drugim građanima Valjeva. Želimo da saznamo kako građani danas doživljavaju Popučke, kakve bi želeli da budu u budućnosti, šta smatraju njihovim najvećim vrednostima, koje razvojne prioritete podržavaju i šta ih najviše zabrinjava. Rezultati istraživanja među građanima biće javno objavljeni i upoređeni sa odgovorima odbornika. Cilj je utvrditi gde postoji saglasnost, gde se stavovi razlikuju i kako se može doći do planskog rešenja koje će imati širu društvenu podršku. Lokalni odgovor će rezultate oba istraživanja dostaviti odbornicima, gradskim organima, medijima i zainteresovanoj javnosti kao doprinos argumentovanom i otvorenom razgovoru o budućnosti Popučaka.“
